您现在的位置是:首页 > 经验分享

手淫误区:精液的合理出路是排出

[db:作者]2023-04-09 17:20:06

有人说“手淫是一种严重损伤身体精神的行为。手淫所消费的是‘精’,也就是与骨髓、脑髓相通的肾所收藏的人体的奉生之本,造血之源。过度耗精会导致骨髓空洞,脑髓不满,生命提前衰老、夭折,身体的极度虚弱反而是次要的表现。”看看,看看!它说得是多么的玄虚和可怕!这种无端的恐吓和误导,足以叫神经敏感的人去自杀(有例证)!继而出现一些什么精神萎靡、暴躁乖戾、多疑恐惧、记忆减退等所谓的“症状”还奇怪吗?因此,彻底批驳这些伪善的假道学,是科学社会义不容辞的责任!

  1、精与骨髓、脑髓不等同,不造血。

  我们知道,在西方历史上有过一个“一滴精等于40滴血”的“等同说”,曾“在医学史上引起一场惊人的胡言乱语。”没想到,在21世纪的文明中国,又出现了一个什么“精”是“与骨髓、脑髓相通的肾所收藏的人体的奉生之本,造血之源”的“相通说”,真是奇哉,怪哉!——应该说,这已经不是什么简单的胡言乱语了!说骨髓造血似有道理;说脑髓造血不知何据(请允许我的孤陋寡闻,“脑髓”一词我是第一次见到)!说“精”造血,开天辟地、古往今来,大概只有在这里才能领略!试想,如果精能造血,为什么不从“精”里提取造血干细胞呢?是现代医学的无知?还是这篇文章的愚蠢?

  2、失精,不会引起生命提前衰老、夭折。

  应该承认,这篇文章还是懂点生理知识的,起码知道骨髓、脑髓(暂且使用这个词)的重要性,不然不会把精与骨髓、脑髓这样风马牛不相及的东西扯在一起!什么是“骨髓空洞”?什么是“脑髓不满”?辞典里没有这样的词条,医院没有这样的病案,不知从何而来!这只有《手淫的危害及其后果》才能作出解释。大家都知道,大脑是高级神经中枢,娇脆的了不得!如果真的出现什么“不满”,后果当然是非常严重的!轻则呆傻瘫痪,重则必死无疑。试想:新婚燕尔的年轻小伙子,失精一定不会少!可有哪个“生命提前衰老、夭折”啦?至于什么“骨髓空洞”,很难想象是怎么回事!捐献造血干细胞是不是一时间的暂时“空洞”呢?大概可以这样理解吧!可也没见哪个捐献人“生命提前衰老、夭折”呀?否则救一个死一个,何苦来呢?可见,《手淫的危害及其后果》不但逻辑混乱,而且内涵荒谬。

  3、精液的合理出路在于排出。

  精液的功用究竟是什么,现代科学已经有了确切的回答,不必细说。但有一点是非常肯定的:精液的产生最最合理的出路是排出,只有这样才能完成它繁衍后代的历史使命,而绝非自给自足、自生自灭、自产自销、自我所用的体内留存!换句话说,造物主如果不是糊涂虫的话,既为保留,何必产出?成熟的男性大概都有遗精的经历吧!这一正常的生理现象,不正是这一论点的有力佐证吗?我们还可以想一想过去皇宫里的太监,他们不会产精,当然也不存在排精保精的问题!可他们既没有衰老夭折,也没有长命百岁呀?可见,精液对肌体而言,只不过体现一种生理功能而已。因此,一切把精液说得至珍至宝,把失精说得至危至险,都是没有道理的!

  4、关于“精”与精的概念问题。

  还有一个概念问题需要钉对一下:《手淫的危害及其后果》中的第一个“精”是带引号(“”)的,这似乎在说:此精非彼精(精液),而是虚无缥缈神秘莫测的“精气神”之精。那么,“手淫所消费的是‘精’”这句话该怎么解释呢?难道物质的精液之精之外还有一个精神的灵魂之精不成?如果真是这样,那么它们二者又是怎么“一分为二”和“合二为一”的呢?总之,我的文化水平太低,实在解释不清楚,只有等待《手淫的危害及其后果》作出象样的回答了!不过,虚和实是不能混为一谈的!就像梦境杀人与现实犯罪不能相提并论一样!


综上 本人总结:手淫不会产生很多恶果的,合理的手淫有益健康!不要有太多的心理负担哦!合理手淫,但不过度适度的手淫是可以的,但是如果成瘾了就可怕了

的的确确是会影响身体的,同志们还是保重啊适度的手淫是可以的真怀疑现在我是成瘾了,两天一次啊哎,这方面的争论多的去了,真是搞的我们不知道应该相信谁说的了。同意 手淫和性交是一样 的   只是要控制度  不要过度 就是好的真晕,
那就找个女女
消消火过来看看的楼主高手啊!!耐心学习中....